Republički geodetski zavod (RGZ) saopštio je da je narodna poslanica Ivana Stamatović tokom obraćanja u Narodnoj skupštini prvi put javno potvrdila da državno zemljište nije preneto u privatnu svojinu, a što godinama unazad tvrdi predsednik Opštine Čajetina Milan Stamatović. On za Nova.rs kaže da su njene reči „izvrnute“ i pogrešno prenete.
Predsednik Opštine Čajetina Milan Stamatović godinama tvrdi da je državno zemljište otuđeno, a da je takozvani otimač Republički geodetski zavod (RGZ).
RGZ je u najnovijem saopštenju naveo da je narodna poslanica Ivana Stamatović tokom obraćanja u Narodnoj skupštini prvi put javno potvrdila da državno zemljište nije preneto u privatnu svojinu. Međutim, Stamatović kaže da su njene reči prenete u pogrešnom kontekstu.
„RGZ po ko zna koji put manipuliše i izvrće i moje i reči Ivane Stamatović izgovorene u Skupštini. Ona to nije rekla, nije potvrdila. Mi uporno postavljamo pitanja da RGZ nama odgovori kako su oni uspostavili katastar nepokretnosti. To je ključno pitanje za direktora Borka Draškovića – kako su uspostavili katastar nepokretnosti kad nije završeno javno izlaganje parcela iz katastara zemljišta“, kaže za Nova.rs Milan Stamatović.
Naglašava da se u „papirima“ navodi privatno preduzeće PK Zlatibor kao država, a koje je kupilo društveni kapital.
„I danas se u katastru, kad pogledate, vodi PK Zlatibor kao država, sa nekim parcelama. Na nekim se vodi kao korisnik, na nekima se vodi kao vlasnik društvenog kapitala. Neke su zaključane, neke ne možete da otvorite da vidite u kom su statusu. A to što oni pričaju da neke druge institucije određuju vlasništvo, to je tačno. Ali oni upisuju u katastru i oni treba da vode računa o tome da li je validna isprava koju donese neko da upiše svoje imanje u posed, ili tuđe imanje u posed. Tako da je to vređanje inteligencije svih ljudi u Srbiji“, ističe on.
Poručuje da i laik koji je upisivao svoju imovinu, jasno može da vidi šta piše u papirima.
„A to što oni skreću problem u drugom pravcu je stvarno stvar nekih drugih institucija da se pozabave sa tim. Naravno, Ministarstvo građevine koje je nadležno za rad RGZ-a i svih tih geodetskih uprava po Srbiji, treba da se pozabave sa tim stvarima. Ključno pitanje ovde je kako je sproveden katastar nepokretnosti, a nije završeno javno izlaganje. I u Čajetini konkretno, to može da proveri bilo ko, znači da ne postoji katastar nepokretnosti, zato što stoji aktivan spor, a i nije završeno javno izlaganje. Tako da, sve drugo što su radili u korist ovog poljoprivrednog kombinata je neviđena zloupotreba“.
Stamatović kaže da je suludo što je RGZ istakao da će zatražiti od Ivane Stamatović precizan spisak katastarskih parcela i dokumentaciju na kojoj zasniva tvrdnje o navodnom pokušaju otuđenja.
„Zašto bi njima Ivana dostavljala to kad oni imaju sve podatke u katastru i svako može da ostvari uvid u to zemljište koje je sporno? Zašto bi Ivana ili ja radili njihov posao?“, pita on, pa naglašava da ona nije rekla to što tvrdi RGZ.
Podsetimo, Milan Stamatović i Republički geodetski zavod (RGZ) već neko vreme vode pravi „rat saopštenjima“, svakodnevno optužujući jedni druge.
Sve je počelo kada je Stamatović pozvao sugrađane na mobu kako bi „sačuvali zemlju od otimanja“.
Ispostavilo se da je tzv. otimač, prema Stamatovićevim tvrdnjama – RGZ.
Sukob je eskalirao u seriju ozbiljnih međusobnih optužbi u vezi sa upisom zemljišta na Zlatiboru.
„Ona to nije rekla, to oni izvrću činjenice. Istrgli su iz konteksta tvrdeći da je ovo zemljište uvek bilo državna imovina i treba da ostane kao državna imovina, ali ovi postupci koji oni rade bez javnog izlaganja, da upisuju taj poljoprivredni kombinat kao korisnike, to je još jedan korak ka vlasništvu. Znači, kad upišu PK Zlatibor kao korisnika bez osnova, sledeći korak jeste da se upišu kao vlasnici. I ovde je poenta cele ove priče naše pitanje koje mi postavljamo: da li su oni to zemljište na koje žele da se upišu stekli teretom ili bez tereta? I zašto nisu rešili to pre 20 godina Privatizacija je bila 2002. godine. Zašto do sada nije rešeno, kad su menjani zakoni, ukinuto je korisništvo, pa je uspostavljen katastar nepokretnosti, a u Čajetini još uvek je katastar zemljišnih knjiga? Nije završeno javno izlaganje, postoje sudski sporovi, postoji zabeležba spora, i mi postavljamo još jedno pitanje da nam objasne ko je obrisao zabeležbe spora, ko je postavio upravni sud po tužbi Republičkog pravobranioca. To su pitanja na koja nama treba da odgovori Republički geodetski zavod, a ne da oni nama postavljaju pitanja“.
Zlatiborske vesti/Nova.rs
